Вход   Регистрация
 FAQ   Медали 
Текущее время: Сб авг 18, 2018 7:34 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 


Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Ср сен 30, 2009 8:24 pm 
Не в сети
НАША РАДОСТЬ !!!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 09, 2008 8:20 pm
Сообщений: 6942
Благодарил (а): 550 раз.
Поблагодарили: 490 раз.
Медали: 10
1 место ФОТО-конкурса (1) 2 место ФОТО-конкурса (1) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (2) Медаль ПРИНОСЯЩЕГО ПОЛЬЗУ (1) Медаль ЗА ВКЛАД В РАЗВИТИЕ (1)
Есть ли у вас дети?: Егор (август 2005), Ярослав (март 2007), Алексей (август 2009), Дмитрий (июль 2016)
75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами

Согласно мировой статистике ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) существенно увеличивает риск рождения ребенка-инвалида заявил
Вице-президент РАМН, главный педиатр Минздравсоцразвития РФ Александр Барано

Вице-президент РАМН, главный педиатр Минздравсоцразвития РФ Александр Баранов
Вице-президент РАМН, главный педиатр Минздравсоцразвития РФ Александр Баранов, сообщает Интерфакс. По мнению Баранова, российское правительство делает ошибку, оказывая на государственном уровне финансовую поддержку технологии экстракорпорального оплодотворения.

«Сейчас мы столкнулись с неожиданными явлениями: появилось очень много детей «из пробирки». Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России. Ничего подобного», – заявил А.Баранов в понедельник на пресс-конференции в «Интерфакса» в Томске.

По данным главного педиатра России, 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами. «Я выступал в Думе и прямо сказал: если вы увеличиваете финансирование на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги и на увеличение детей-инвалидов», – сказал А.Баранов.

По его словам, только в России государство выделило деньги на внедрение данной технологии. «Везде идет коммерческое осуществление (ЭКО – «ИФ»)», – подчеркнул он. «Более того, Всемирная организация здравоохранения не рекомендует для внедрения эту технологию. Мы, конечно, не имеем права запретить, но я считаю, что государство делает ошибку, оказывая поддержку этой технологии. Надо быть честным. Если мы знаем про то, чем это грозит, мы обязаны информировать», – сказал А.Баранов, добавив, что вред при ЭКО наносится и здоровью женщин. «Они находятся на колоссальных дозах гормонов. И матери, как правило, в возрасте», – отметил вице-президент РАМН.
Риски

По данным американских ученых, у таких детей в два-четыре раза чаще встречается заячья губа (расщелина верхней губы), дефекты межпресердной и межжелудочковой перегородки сердца, а также пороки развития желудочно-кишечного тракта, сообщает журнал Human Reproduction.

Ученые из американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) под руководством Дженниты Рифхьюз (Jennita Reefhuis) сравнили распространенность 30 наиболее частых врожденных дефектов у детей, зачатых естественным путем либо с помощью искусственного оплодотворения (ЭКО или ИКСИ – инъекция заранее отобранного жизнеспособного сперматозоида в яйцеклетку). В исследовании был задействован 281 ребенок «из пробирки», и около 14 тысяч детей, зачатых естественным путем. При этом все беременности были одноплодными.

Выяснилось, что дети, зачатые «в пробирке» в 2,4 раза чаще рождались с заячьей губой. Дефекты межпредсердной или межжелудочковой перегородки сердца отмечались у них в 2.1 раза чаще, чем у детей, зачатых естественным путем. Кроме того, у таких детей чаще возникали пороки развития желудочно-кишечного тракта: атрезия пищевода – в 4,5 раза чаще, атрезия прямой кишки – в 3,7 раза чаще, сообщили ученые.

Проблемы лишних эмбрионов и беременности с помощью ЭКО некоторое время назад известный московский акушер Роман Николаевич Гетманов прокомментировал для журнала «Нескучный сад»:

Запасные дети
Роман ГЕТМАНОВ, акушер-гинеколог родильного дома при ГКБ № 70:


Для проведения экстракорпорального оплодотворения необходимо иметь некоторый запас эмбрионов: отмечено, что при пересадке нескольких оплодотворенных яйцеклеток беременность развивается чаще. Несколько эмбрионов создают гормональную ситуацию, которая способствует беременности. Вот что говорит по этому поводу Виктория Заева, главврач клиники репродукции «Ма-ма»: «Если эмбрионы «плохие», мы пересаживаем женщине больше, чем 2-3. Потому что если эмбрионы «плохого качества», то придется пересаживать по одному эмбриону 5-6 раз, а это практически бесперспективный путь. Эмбриологи утверждают, что если в матку подсаживается больше одного эмбриона, они каким-то образом «помогают друг другу. Почему — неизвестно, но это факт. Проводились соответствующие опыты. Скажем, когда корове подсаживали один эмбрион, он погибал, а четыре подсаженных эмбриона успешно «помогали» выжить хотя бы одному».
Но даже если в организм женщины, чтобы впоследствии избежать редукции, помещают два эмбриона, то остальных, если они «получились», куда девать? Их, как правило, замораживают, для того чтобы повторить процедуру ЭКО в случае неудачи, а также, чтобы использовать человеческие эмбрионы в исследовательских целях (официально это делается с согласия «владельцев», т.е. супружеской пары, от которой взяты половые клетки).

У Православной Церкви есть только один критерий начала новой жизни — образование одной клетки из двух — мужской и женской, т. е. как только произошло слияние, тут же происходит и одухотворение, и момент зачатия есть момент возникновения человеческой души. Поэтому совершенно неправильно говорить, что в отношении ЭКО у Церкви нет единого мнения. В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви, принятой соборным решением в 2000 году, ясно сказано: «нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются все разновидности экстракорпорального оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов».
Даже без редукции при современных методиках ЭКО часто происходит убийство эмбрионов на первой стадии, когда они еще не в матке, а в «пробирке». Ситуация, когда женщина придет и скажет — возьмите у меня две яйцеклетки, оплодотворите только их и подсадите, чтобы мне избежать не только редукции, но и «лишних» эмбрионов, вряд ли возможна — какой врач возьмется это делать, если вероятность наступления беременности в таком случае практически равна нулю?

Что же касается того, как ЭКО сказывается на родившихся таким методом детях, то в медицине одним из главных методов проверки любой методики или лекарства является катамнез, т.е. сводка информации о больном, собираемая в течении определенного времени, позволяющая проследить судьбу пациента после применения лечения. Потому что главный критерий применения любой методики устанавливает время. Первый ребенок, зачатый с помощью ЭКО, родился в 1978 году. И мне всегда было любопытно, какие результаты мы можем видеть за эти 30 лет? То, что по телевизору демонстрируют детишек, рожденных методом ЭКО, меня не убеждает — должна быть официальная статистика по всем детям «из пробирки», а не выборочная реклама. Необходимы данные о том, какие семьи создают ЭКО-дети, чем они болеют или, наоборот, не болеют, каких они рожают детей и т.п. Я тщательно пытался в течении длительного времени найти именно медицинскую, а не просто популярную литературу по этому вопросу. И обнаружил, что никакой медицинской статистики по детям, зачатым методом ЭКО, не опубликовано. Для меня это признак того, что здесь не все благополучно. Нет уверенности, что после ЭКО рождаются совершенно обычные дети. И еще я хотел бы сказать всем сторонникам ЭКО, чтобы они хорошо понимали, что ЭКО — это очень большие деньги. Плати, и получишь, был бы спрос, а предложение будет. ЭКО — это бизнес.

Говорить о том, что ЭКО — это метод лечения, неправильно. Женщины, которые пошли на ЭКО, имели какую-то причину бесплодия. И в результате ЭКО эта причина никуда не делась, она осталась. К нам в роддом нередко приезжают рожать женщины после ЭКО. Это я говорю из своего опыта — у них чаще, чем у женщин, зачавших естественным путем, встречаются проблемы в родах. Я думаю, это связано с тем, что женщина навязывает своему организму то, что ему, возможно, совсем не нужно. Я уже не говорю о том, что процедура стимуляции суперовуляции очень вредна. Бывает, в результате этой стимуляции наступает так называемый синдром гиперстимуляции яичников — это страшная вещь, к нам, бывает, обращаются женщины с этим синдромом. Это когда яичник так увеличивается, что занимает весь малый таз, в животе скапливается по литру жидкости, женщин нередко приходится оперировать.

Я никоим образом не осуждаю женщин, делающих ЭКО, но мне их очень жалко. Некоторые делают по 16 попыток ЭКО. Человек возводит свое желание в абсолют. А какими вырастут их дети? Я, имея опыт более двадцати лет в гинекологии, могу сказать, что никогда ничего просто так не бывает. Тут, мне кажется, не лишне вспомнить слова апостола Павла о том, что «все мне позволительно, но не все полезно».

Часто проблема бесплодия — духовная проблема. Бывает, когда у женщины собираешь анамнез и задаешь вопрос о количестве половых партнеров, то многие из них смотрят с удивлением и говорят — а я не помню, сколько их у меня было… И это типичная ситуация сегодня. Я не хочу говорить про всех, но очень многие случаи бесплодия, с которыми мы сталкиваемся, нажиты самими женщинами. Например, непроходимость труб, при которой многие прибегают к ЭКО, возникает, как правило — а по этому поводу как раз существует официальная статистика — если у женщины за жизнь было более пяти половых партнеров. За этим почти всегда следуют хронические воспалительные заболевания придатков и непроходимость труб. Это, повторюсь, не обязательно характерно для каждой женщины, это средняя статистика. А еще многие из бесплодных женщин неоднократно делали аборты. А потом они говорят — мы страдаем без детей, сделайте нам ЭКО. Законы духовной жизни существуют независимо от того, принимаем мы их или нет. А многие женщины не хотят слышать про эти законы. И когда священник говорит: опомнитесь, нельзя хотеть детей любой ценой, то кто-то, вместо того, чтобы задуматься о своей жизни, обижается и говорит — священник нас не понимает, он всего это не проходил, он не представляет, как мы хотим сейчас ребенка… Но они думают о себе, а не о ребенке. Можно очень сильно чего-то добиваться и хотеть, только что потом?
Из Основ социальной концепции Русской Православной Церкви

Применение новых биомедицинских методов во многих случаях позволяет преодолеть недуг бесплодия. В то же время расширяющееся технологическое вмешательство в процесс зарождения человеческой жизни представляет угрозу для духовной целостности и физического здоровья личности. Под угрозой оказываются и отношения между людьми, издревле лежащие в основании общества. С развитием упомянутых технологий связано также распространение идеологии так называемых репродуктивных прав, пропагандируемой ныне на национальном и международном уровнях. Данная система взглядов предполагает приоритет половой и социальной реализации личности над заботой о будущем ребенка, о духовном и физическом здоровье общества, о его нравственной устойчивости. В мире постепенно вырабатывается отношение к человеческой жизни как к продукту, который можно выбирать согласно собственным склонностям и которым можно распоряжаться наравне с материальными ценностями.

В молитвах чина венчания Православная Церковь выражает веру в то, что чадородие есть желанный плод законного супружества, но вместе с тем не единственная его цель. Наряду с «плодом чрева на пользу» супругам испрашиваются дары непреходящей взаимной любви, целомудрия, «единомыслия душ и телес». Поэтому пути к деторождению, не согласные с замыслом Творца жизни, Церковь не может считать нравственно оправданными. Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов. К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.

Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является «плотью от плоти» анонимных доноров. Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо «социальных», еще и так называемых биологических родителей. «Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейсяся между матерью и младенцем уже во время беременности. «Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания. Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью (см. ХII.2).

Оплодотворение одиноких женщин с использованием донорских половых клеток или реализация «репродуктивных прав» одиноких мужчин, а также лиц с так называемой нестандартной сексуальной ориентацией, лишает будущего ребенка права иметь мать и отца. Употребление репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой богоборчества, осуществляемого под прикрытием защиты автономии человека и превратно понимаемой свободы личности.

http://www.pravmir.ru/eko-neopravdannyj ... -probirke/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Ср сен 30, 2009 8:54 pm 
Не в сети
Хозяюшка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 11, 2008 9:10 pm
Сообщений: 23565
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 865 раз.
Медали: 39
1 место ФОТО-конкурса (5) 2 место ФОТО-конкурса (3) 3 место ФОТО-конкурса (4) 1 место конкурса (2) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (8)
Есть ли у вас дети?: четверо
Состою в сообществе:: Администрация Форума, Многодетные, Православная Семья
Рулетка*** писал(а):
75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами

Так как обычно это многоплодные беременности и дети рождаются с маленьким весом. Сами по себе двойти-тройни - риск, а если учесть, что женщины идущие на ЭКО как правило не здоровы и прошли длительное лечение, в тч гормональную терапию - ничего удивительного....

_________________
Аватара с вашей фотографией - вам сделать такую?
Звездочки у ника - показатель количества деток. Вам добавить...?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Ср сен 30, 2009 10:23 pm 
Не в сети
НАША РАДОСТЬ !!!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 10:08 am
Сообщений: 5545
Откуда: Провинция-с :)
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Медали: 11
1 место ФОТО-конкурса (1) 3 место ФОТО-конкурса (1) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (1) Медаль ПРИНОСЯЩЕГО ПОЛЬЗУ (1) Медаль ЗА ВКЛАД В РАЗВИТИЕ (2)
Есть ли у вас дети?: Двойня
Ребро_Адама**** писал(а):
Рулетка*** писал(а):
75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами

Так как обычно это многоплодные беременности и дети рождаются с маленьким весом. Сами по себе двойти-тройни - риск, а если учесть, что женщины идущие на ЭКО как правило не здоровы и прошли длительное лечение, в тч гормональную терапию - ничего удивительного....

Девочки... милые... бОльшая часть этой сатьи - ложь или недоправда! могу устроить разбор по фразно... завтра, сегодня сил нет... Однако однажды это привело к появлению весьма скандального топика... Начнем с начала ? я согласна.. ибо 98% информации об ЭКО считаю ложью...
Марин... В ответ на твой пост - мои дети, мои ЭКОшные дети, двойня , родились 3000гр и 3400 - это мало? Да, до этого я прошла длительную терапию, но она касалась моей репродуктивной функции... а при вынашивани я применяла те же гормоны и в тойже дозировке, что и многие девочки, которые слыхом не слыхивали про ЭКО!!! но про их детей никто не собирает статистику...

И последнее... Посмотрите количество

_________________
Если не можешь изменить обстоятельства - измени своё отношение к ним ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Ср сен 30, 2009 10:39 pm 
Не в сети
Кавалер Ордена Балалайки
Кавалер Ордена Балалайки
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 31, 2009 9:04 pm
Сообщений: 365
Откуда: г.Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Есть ли у вас дети?: Прелестная доча.Пока одна.
Сладкая парочка**

Мой тебе поклон низкий.. :rose: .Не хотела бередить темку ту....Вот случай здесь представился.Сама я когда -то не решилась.Тем не менее считаю,что данный путь-тоже шанс и отнюдь не против Его воли.А про вышеизложенное...так и обычным путём рождённые дети, тоже ведь не все благополучные...и у совершенно здоровых мамочек детки рождаются инвалидами.А к статистикам, я лично, очень скептически отношусь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Ср сен 30, 2009 10:56 pm 
Не в сети
НАША РАДОСТЬ !!!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:42 pm
Сообщений: 9875
Откуда: Москва
Благодарил (а): 415 раз.
Поблагодарили: 809 раз.
Медали: 12
1 место ФОТО-конкурса (1) 3 место ФОТО-конкурса (1) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (5) Медаль ЗА ВЕРНОСТЬ ФОРУМУ (5)
Есть ли у вас дети?: 2 ребенка муж и кошка
Состою в сообществе:: рукодельница
Не верю про 75 % инвалидов :13: .Допускаю, что риск рождения больного ребенка выше чем при обычном зачатии, но не на столько.
Категорически против отсеивания эмбрионов при ЭКО по полу, цвету волос и глаз- а к этому идет все. И на мой взгляд страшно не ЭКО, а отбраковка неугодных. Ну да и при обычных беременностях люди стали этим грешить.

_________________
Если ты легко и просто выбил двери головой
Значит ты тупой и толстый а не сильный и крутой!!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Чт окт 01, 2009 8:57 am 
Не в сети
Хозяюшка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 11, 2008 9:10 pm
Сообщений: 23565
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 865 раз.
Медали: 39
1 место ФОТО-конкурса (5) 2 место ФОТО-конкурса (3) 3 место ФОТО-конкурса (4) 1 место конкурса (2) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (8)
Есть ли у вас дети?: четверо
Состою в сообществе:: Администрация Форума, Многодетные, Православная Семья
Сладкая парочка** писал(а):
Марин... В ответ на твой пост - мои дети, мои ЭКОшные дети, двойня , родились 3000гр и 3400 - это мало?

Мариш, ну все же ты исключение, я сколько заню двоен - кроме творих все около 2 кг.

_________________
Аватара с вашей фотографией - вам сделать такую?
Звездочки у ника - показатель количества деток. Вам добавить...?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Чт окт 01, 2009 2:26 pm 
Не в сети
НАША РАДОСТЬ !!!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 10:08 am
Сообщений: 5545
Откуда: Провинция-с :)
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Медали: 11
1 место ФОТО-конкурса (1) 3 место ФОТО-конкурса (1) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (1) Медаль ПРИНОСЯЩЕГО ПОЛЬЗУ (1) Медаль ЗА ВКЛАД В РАЗВИТИЕ (2)
Есть ли у вас дети?: Двойня
Ребро_Адама**** писал(а):
Мариш, ну все же ты исключение, я сколько заню двоен - кроме творих все около 2 кг.

Знаю двойню, где каждый ребенок был больше 4 кг (естественная беремость, кстати) ;)

_________________
Если не можешь изменить обстоятельства - измени своё отношение к ним ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Чт окт 01, 2009 2:56 pm 
Не в сети
НАША РАДОСТЬ !!!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 27, 2009 2:59 pm
Сообщений: 5208
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 358 раз.
Медали: 5
1 место конкурса (1) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (1) Медаль ЗА ВЕРНОСТЬ ФОРУМУ (3)
Есть ли у вас дети?: 4
Молька** писал(а):
Категорически против отсеивания эмбрионов при ЭКО по полу, цвету волос и глаз- а к этому идет все. И на мой взгляд страшно не ЭКО, а отбраковка неугодных. Ну да и при обычных беременностях люди стали этим грешить.

Абсолютно согласна!

_________________
Не жди чуда, чуди сам!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Чт окт 01, 2009 7:57 pm 
Не в сети
НАША РАДОСТЬ !!!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 10:08 am
Сообщений: 5545
Откуда: Провинция-с :)
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Медали: 11
1 место ФОТО-конкурса (1) 3 место ФОТО-конкурса (1) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (1) Медаль ПРИНОСЯЩЕГО ПОЛЬЗУ (1) Медаль ЗА ВКЛАД В РАЗВИТИЕ (2)
Есть ли у вас дети?: Двойня
Молька** писал(а):
Категорически против отсеивания эмбрионов при ЭКО по полу, цвету волос и глаз- .

Девочки... да не так их много получается, что бы отсеивать...

_________________
Если не можешь изменить обстоятельства - измени своё отношение к ним ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Чт окт 01, 2009 10:47 pm 
Не в сети
НАША РАДОСТЬ !!!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:42 pm
Сообщений: 9875
Откуда: Москва
Благодарил (а): 415 раз.
Поблагодарили: 809 раз.
Медали: 12
1 место ФОТО-конкурса (1) 3 место ФОТО-конкурса (1) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (5) Медаль ЗА ВЕРНОСТЬ ФОРУМУ (5)
Есть ли у вас дети?: 2 ребенка муж и кошка
Состою в сообществе:: рукодельница
Сладкая парочка**
Я имела ввиду, что прошла информация, что родители в будующем будут иметь данные на генетические особенности каждого эмбриончика оплодотворившегося и выбирать кого из них подсадить- мальчика блондина или девочку брюнетку...

Я не могу сказать, чтоб я делала еслиб по другому получить ребенка не могла- пока сама не столкнешься не узнаешь, да и желание иметь детей у всех разное- некоторые легко принимают факт, что детей не будет, для других такой диагноз потеря смысла в жизни. Но точно помню свое состояние, когда для того чтоб сохранить свою беременность, еслиб мне врач вдруг сказал голой вокруг консультации бегать( утрирую конечно), то побежала бы. В общем на многое бы пошла. Так что думаю что ЭКО шанс иметь малыша и не легкий путь, только надо разумно и гуманно им пользоваться.
Ну и тоже думаю, что еслиб Бог не хотел- экомалыши бы не выжили.

А если все что дает медицинский прогресс категорически отрицать, то тогда и таблетками и операциями от безплодия пользоваться не надо- это ведь тоже путь иметь ребенка, возможность подправить ошибку или вылечить заболевание.

_________________
Если ты легко и просто выбил двери головой
Значит ты тупой и толстый а не сильный и крутой!!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Пт окт 02, 2009 10:27 am 
Не в сети
НАША РАДОСТЬ !!!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 09, 2008 8:20 pm
Сообщений: 6942
Благодарил (а): 550 раз.
Поблагодарили: 490 раз.
Медали: 10
1 место ФОТО-конкурса (1) 2 место ФОТО-конкурса (1) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (2) Медаль ПРИНОСЯЩЕГО ПОЛЬЗУ (1) Медаль ЗА ВКЛАД В РАЗВИТИЕ (1)
Есть ли у вас дети?: Егор (август 2005), Ярослав (март 2007), Алексей (август 2009), Дмитрий (июль 2016)
Молька** писал(а):
Ну и тоже думаю, что еслиб Бог не хотел- экомалыши бы не выжили.


Cложный вопрос. По этой логике - если бы Бог не хотел абортов, женщины бы падали замертво у порога абортария? Бог вообще много зла попускает... Я не говорю, что ЭКО - абсолютное зло, просто излагаю свои мысли на цитату.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Пт окт 02, 2009 2:39 pm 
Не в сети
Хозяюшка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 11, 2008 9:10 pm
Сообщений: 23565
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 865 раз.
Медали: 39
1 место ФОТО-конкурса (5) 2 место ФОТО-конкурса (3) 3 место ФОТО-конкурса (4) 1 место конкурса (2) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (8)
Есть ли у вас дети?: четверо
Состою в сообществе:: Администрация Форума, Многодетные, Православная Семья
Рулетка*** писал(а):
если бы Бог не хотел абортов, женщины бы падали замертво у порога абортария?

Знает Бог, что женщина не оставит ребенка, но души дает убиенным детям - что не снимает вину с женщины.

_________________
Аватара с вашей фотографией - вам сделать такую?
Звездочки у ника - показатель количества деток. Вам добавить...?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Пт окт 02, 2009 5:21 pm 
Не в сети
НАША РАДОСТЬ !!!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 10:08 am
Сообщений: 5545
Откуда: Провинция-с :)
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Медали: 11
1 место ФОТО-конкурса (1) 3 место ФОТО-конкурса (1) Медаль СИМПАТИЯ ДЕРЕВЕНЬКИ (1) Медаль ПРИНОСЯЩЕГО ПОЛЬЗУ (1) Медаль ЗА ВКЛАД В РАЗВИТИЕ (2)
Есть ли у вас дети?: Двойня
Рулетка*** писал(а):
Молька** писал(а):
Ну и тоже думаю, что еслиб Бог не хотел- экомалыши бы не выжили.


Cложный вопрос. По этой логике - если бы Бог не хотел абортов, женщины бы падали замертво у порога абортария? Бог вообще много зла попускает... Я не говорю, что ЭКО - абсолютное зло, просто излагаю свои мысли на цитату.

Мои мысли по данному вопросу. процент зачатия после ЭКО - не так уж и высок... Конечный этап - введение эмбрионов в полость матки (что в естесственном цикле происходит при выходе оплодотворенной яйцеклетки из трубы в матку). А вот проиойдет имплантация (и беременность, как следствие) или нет - что в естественном цикле, что в ЭКОшном - находится за пределами человеческих сил и умений!

_________________
Если не можешь изменить обстоятельства - измени своё отношение к ним ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»
СообщениеДобавлено: Пн июн 11, 2012 6:56 pm 
Не в сети
Заглянул на огонек
Заглянул на огонек
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 10, 2012 11:31 am
Сообщений: 11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Есть ли у вас дети?: Сын - Алешка
Девочки Вы меня извините, но я смогла зачать и родить только при помощи ЭКО.
Очень хорошо сидеть и рассуждать о пользе или вреде, когда у тебя здоровый организм и ты можешь родить в любой момент по желанию!
А я вот не могла!

Мне очень помогли в ИнТайме. Да у меня все получилось со второго раза только. Но ведь получилось!!!
Вы не представляете что это такое - ХОТЕТЬ ребенка и не мочь его завести(((

Зато сейчас мой сынуля растет и радует маму с папой! и все пройденное мной того стоило! Что бы не писали в "умных" статьях...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Portal by phpBB3 Portal © phpBB Türkiye